Leserbrief: Günther Witzany: Kein Bezug zu
biologischer ForschungZu: „Reinhard Brandt „Können Tiere denken?“, in Heft 2/2005, S. 88-89.
| Leserbriefe bzw. User-Emails |
Die in "Information Philosophie" ausgetragene Debatte zwischen freiheitsleugnenden Hirnforschern und Verfechtern der Willensfreiheit (darunter auch namhafte Hirnforscher!) erweist sich als anregend: Auf dem XX. Deutschen Kongress für Philosophie gab es eine Sektion "Das kreative Gehirn - Hirnforschung und Philosophie". Das Thema trifft vielie Philosophen ins Mark: auch die meisten aktuellen Leserzuschriften (und User-Emails) betreffen diese Debatte. Die jüngsten Einsendungen:
Leserbrief: Günther Witzany: Kein Bezug zu
biologischer Forschung
Zu: „Reinhard Brandt „Können Tiere
denken?“, in Heft 2/2005, S. 88-89.
Leserbrief: Thomas Bauer: Natur nicht
deterministisch 
Leserbrief: Hans Burkhardt: Hirnforscher und Geist
Leserbrief: Ulrich Fritz Wodarzik: Seinsgrund der
Sittlichkeit
Leserbrief: Friedrich Seibold: "Frei" ist ein Denkfehler
Klaus Robra: Stand der Forschung vermißt
Ingo-Wolf Kittel: "Determiniert
zu hirnigen Konstruktionen"
Spohn-Replik zu Gerhard Roth
Den gesamten Überblick über die Debatte bietet Gehirn
vs. Geist: Die Neurowissenschaft-Debatte
|
[Stand der Information: 10/10/2005]
|
. |
Webmaster © 1997 - 2005 M. Funken. Alle Rechte vorbehalten. Impressum |
|
|
| Mit Urteil vom 12.
Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Einbindung eines
Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat, sofern man sich davon
nicht ausdrücklich distanziert hat. Hiermit betone ich ausdrücklich, dass ich keinerlei
Einfluß auf Gestaltung, Inhalte und Links aller gelinkten Seiten habe noch jemals hatte,
und distanziere mich ausdrücklich von sämtlichen Gestaltungsformen, Inhalten und Links
aller gelinkten Seiten und mache mir diese nicht zu eigen. Düsseldorf, 24.5.2000, Der Herausgeber |
Freunden empfehlen