Metaphysica

"Angesichts der in dem Bericht insinuierten Verbindung von METAPHYSICA zum Opus Dei legen wir, die Herausgeber, Wert auf die Feststellung, dass eine derartige Verbindung in keinerlei Hinsicht besteht. Ein Blick auf den wissenschaftlichen Beirat unserer Zeitschrift sowie auf das Profil, das wir ihr gegeben haben, führt die Unterstellung einer solchen Verbindung im übrigen unmittelbar ad absurdum. Sehr bedauernswert finden wir zudem, dass Redakteure einer immerhin viel gelesenen philosophischen Zeitschrift ein solches Maß an Unkenntnis der Philosophiegeschichte und der gegenwärtigen Diskussion an den Tag legen, dass ihnen zum Thema Metaphysik nicht viel mehr einfällt, als sie ins konservativ-katholische Eck zu schieben und mit "technisch nicht erfassbaren Wirklichkeiten" in Verbindung zu bringen.

Rafael Hüntelmann, Uwe Meixner, Erwin Tegtmeier

Im Text wird hinsichtlich Opus Dei lediglich korrekt erwähnt, einer der Mitarbeiter sei im Kölner Lindenthal-Institut, das dem Opus Dei nahestehe, tätig und habe dort auch eine Sektion Ontologie eingerichtet. Dann wird über die Reaktionen, die dieses Projekt deshalb in der katholischen Presse ausgelöst hat, berichtet. Keinesfalls ist von einer inhaltlichen Verbindung die Rede, vielmehr wird gesagt, dass die Namen der Herausgeber und des Beirates Gewähr für das Niveau der Zeitschrift bieten. Man sollte einen Text erst genau lesen, bevor man dementiert, was nicht behauptet wird. Oder soll hier von etwas abgelenkt werden? Mitzuteilen ist jedoch, dass dem betreffenden Mitarbeiter inzwischen von der katholischen Kirche seine Stelle gekündigt wurde und keinerlei Beziehung zum Lindenthal-Institut mehr besteht. Den zweiten Teil des Leserbriefes möchte ich nicht kommentieren.

Der Herausgeber "Information Philosophie" (Print)